L’amore dichiarato dagli streamer turbolenti per le slot di streaming si è esteso oltre Contrazionein quanto la piattaforma e il suo amministratore delegato, Dan Clancyhanno dato un’occhiata molto più approfondita a quali contenuti di gioco d’azzardo devono essere consentiti su Di proprietà di Amazon gigante.
Il CEO di Twitch discute sulla validità dei contenuti di gioco d’azzardo sulla piattaforma
Twitch ha arrancato attraverso la riforma per i contenuti di gioco d’azzardo, introducendo una politica dedicata che prevede lo streaming di persone nella categoria Slot, una delle più redditizie e più viste sulla piattaforma, ma la società ha anche insistito con un’altra misura: la sua decisione di sospendere stream che promuovono specifici siti web di gioco d’azzardo.
In sostanza, marchi come Stake.com E Rollbit.com non è più consentito lo streaming, il che ha spinto il primo a prendere in mano la situazione e a introdurre una piattaforma di streaming dedicata, Kick, che sta guadagnando follower e spettatori in modo esponenziale.
Questo arriva in un momento in cui Clancy sta raddoppiando la sua decisione, e la guida e la direzione dell’azienda, che per avere un sito Web di casinò in streaming su Twitch, deve essere stato regolamentato da un’agenzia governativa.
Nello specifico sembra suggerire un’agenzia con sede negli Stati Uniti e ha criticato i siti di gioco d’azzardo offshore, cioè siti che non hanno una licenza per operare nel Paese. Clancy ha parlato durante un’intervista con Filian, uno streamer di VTube, e ha detto:
La cosa che stava crescendo erano questi siti di gioco d’azzardo offshore non regolamentati. Questi sono siti che nessuno trascura per vedere, ad esempio, quali sono le probabilità sui tavoli di craps, se le modificano, se le cambiano, perché non sono regolamentate.
CEO di Twitch Dan Clancy
Nessuna obiezione contro il gioco d’azzardo in generale
Ha inoltre spiegato che c’erano quantità significative di denaro inoltrate verso quei siti di gioco d’azzardo, provenienti da Twitch, che secondo il dirigente non era qualcosa che la piattaforma riteneva fosse un bene per le sue comunità. Clancytuttavia, sostiene che il gioco d’azzardo in streaming come concetto è perfettamente ragionevole e che Twitch non ha una forte avversione per l’istituzione del gioco d’azzardo fintanto che è fatto correttamente.
Tuttavia, Clancy è anche un po ‘vago su ciò che i siti Web che ora sono ritenuti non idonei per essere mostrati sui flussi di Twitch dovrebbero fare per qualificarsi. Sostiene che se quei siti dovessero essere regolamentati e “volessero aderire alle normative della maggior parte dei paesi principali”, sarebbero accettabili sulla piattaforma.
Inoltre, questo non introduce davvero chiarezza nel dibattito in quanto il stati Uniti, ad esempio, non si preoccupa se un sito web è regolamentato nel Regno Unito. In effetti, ogni singolo stato può presentare un reclamo contro i siti che prendono di mira i propri cittadini senza licenza.
