La nuova legislazione in Indiana mira a alleviare il peso di prendersi cura delle prove di gruppi di combattimenti illegali di animali nell’Indiana, coprendo le spese per i custodi durante i casi rilassarsi attraverso l’ordinamento giuridico.
Corrispondenza del legame con i costi
Indiana Senato disegno di legge 423 cerca di ampliare la portata delle “spese ragionevoli” di obbligazioni stabilito dai tribunali per gli animali sequestrati durante le retate di circoli di gioco d’azzardo illegali di animali dichiarando esplicitamente le cure mediche, la quarantena, il riparo e il cibo come costi coperti dalla cauzione.
Le prossime modifiche legali dovrebbero facilitare la cooperazione delle autorità di regolamentazione del gioco d’azzardo con i diversi gruppi coinvolti nel processo di razzia in una rete di gioco d’azzardo illegale di animali. I combattimenti tra animali rientrano nell’ambito dell’Indiana Gaming Commission (IGC). supervisione di ogni attività che comporti scommesse.
E sebbene tali combattimenti siano illegali, non sono rari: oltre il ultimi sette annil’IGC ha lavorato su 50 casi di combattimento di animali, con circuiti di gioco d’azzardo illegali arrestati a Hendricks, Owen, Morgan, Montgomery, Wells e altre contee, che hanno portato a circa 2.000 uccelli E 20 cani essere sequestrato.
Secondo il General Counsel di IGC, Dennis Mullen, l’Unità di controllo del gioco sotto copertura indaga, conferma e lavora con il Board of Animal Health dell’Indiana, i dipartimenti di polizia locale o gli uffici dello sceriffo e i pubblici ministeri locali durante la pianificazione di ogni puntura.
“Esamineremo ogni suggerimento – ed è uno sforzo davvero coordinato”, ha detto Mullen, citato da Indiana Capital Chronicle, spiegando che a causa del fatto che l’obbligazione non copre i costi reali in diverse occasioni, le organizzazioni che lavorano con l’autorità di regolamentazione come il Società umana degli Stati Uniti e il Società americana per la prevenzione della crudeltà verso gli animali (ASPCA) finito per pagare il conto.
Requisiti per l’eutanasia facilitati
Oltre ad abbinare meglio il vincolo ai costi, anche il Senate Bill 423 facilita i requisiti per l’eutanasia che, secondo le autorità di regolamentazione, al momento sono troppo limitanti e presentano rischi per altri animali e per l’uomo.
L’attuale legge che specifica i tempi durante i quali gli animali non possono essere soppressi e consente l’eutanasia solo per gli animali che soffrono di dolore estremo è vista come molto limitante, e gli emendamenti apportati dal disegno di legge forniranno un ulteriore livello di discrezionalità.
Il disegno di legge consente l’eutanasia in qualsiasi momento nei casi in cui un animale sia trovato a presentare a grave minaccia ad altri animali o persone da un veterinario autorizzato, o se l’eutanasia è vista come nel “migliore interesse” dell’animale.
Il nuovo disegno di legge prevede anche immunità civile ai professionisti privati che prendono tali decisioni, senza esonerarli dall’aderire standard etici ai sensi della legislazione e della regolamentazione della pratica veterinaria.
