Un recente disegno di legge dell’Ohio soprannominato Progetto di legge 33 della Camera propone alcune drastiche modifiche al modo in cui l’industria statale delle scommesse sportive dovrebbe essere tassata. In base alla misura, le scommesse sportive dovranno pagare il 20% delle loro entrate in tasse a partire dal 2024. Inutile dire che non tutti sono contenti.
Un riassunto degli eventi
Attualmente, gli operatori di scommesse sportive devono fornire il 10% delle loro entrate alle tasse, il che significa che il nuovo disegno di legge raddoppierebbe l’aliquota fiscale. Originariamente proposto nel febbraio di quest’anno, l’aumento delle tasse è stato approvato nel bilancio all’inizio di questo mese.
In precedenza, la Camera dei rappresentanti ha cercato di promuovere una versione del bilancio 2024-25 che non includesse l’aumento delle tasse. Tuttavia, il Senato dello Stato alla fine ha modificato il bilancio e ha ripristinato l’aumento delle tasse.
Il problema è che le tasse elevate possono avere un effetto negativo sul settore, sostengono i sostenitori delle scommesse sportive. Secondo alcuni, tasse elevate renderanno il Buckeye State molto meno attraente per le società di gioco d’azzardo.
Tasse elevate possono alienare gli operatori
L’Ohio è il settimo stato più grande in termini di popolazione. Con un’aliquota fiscale equa del 10%, è attualmente molto attraente per le società di scommesse. Per questo motivo, attualmente ci sono 18 marchi di scommesse sportive offrendo scommesse sportive nello stato, con altri quattro in attesa di essere lanciati.
Sfortunatamente, cambiamenti drastici rischiano di alienare le aziende. Mentre lo stato teoricamente riceverebbe il doppio del denaro che ottiene attraverso le tasse, le aziende potrebbero scegliere di lasciare l’Ohio se le condizioni non sono adatte per gestire un’attività sostenibile.
Inoltre, i critici hanno sottolineato che l’Ohio diventerebbe meno attraente per le nuove società che entrano nello stato. Ciò significa che lo Stato di Buckeye perderebbe milioni di diritti di licenza.
Dann Dodd è molto pessimista sui cambiamenti
Ex Rappresentante di stato Dann Dodd ha affrontato la tassa raddoppiata, criticando lo stato per aver introdotto una misura che potrebbe rafforzare l ‘”oligopolio” che hanno casinò e racinos. Ha sottolineato che il quadro della licenza originale era progettato per inibire l’influenza di queste proprietà, non per rafforzarle.
Inoltre, Dodd crede pessimisticamente che almeno la metà dei marchi che attualmente offrono prodotti in Ohio potrebbe uscire dal mercato entro 12-18 mesi. Ha anche notato che lo stato perderà denaro nelle tasse di licenza.
Le parole di Dodd sono state riprese da Gli americani per la riforma fiscale, che ha esaminato gli sforzi per aumentare le tasse in Ohio. L’organizzazione ha criticato il Buckeye State per la sua decisione di diventare uno degli stati meno accoglienti per le scommesse sportive.
L’organizzazione ha sottolineato che la misura “porterebbe l’Ohio dall’avere una delle aliquote fiscali più basse alla terza più alta negli Stati Uniti, persino superiore a quella dell’Illinois”.
I critici sono conclusivi sul fatto che l’Ohio non abbia nemmeno necessariamente bisogno di soldi extra e che l’aumento delle tasse sia un rischio inutile che può solo danneggiare l’economia.
Nonostante le critiche e gli avvertimenti, l’Ohio prevede che la misura aumenterà le entrate statali.
