Un aumento del numero di azioni legali riscosse all’estero contro Maltaha spinto il governo a prendere in considerazione l’introduzione di ulteriori tutele legali. L’emendamento proposto mira a proteggere le imprese da potenziali responsabilità derivanti da azioni legali avviate in giurisdizioni estere. Tuttavia, gli avvocati europei hanno criticato pesantemente le nuove misure, sostenendo che Malta stava cercando di aggirare i tribunali locali.
Le società di gioco avranno un altro livello di protezione
L’emendamento proposto è una risposta alle crescenti preoccupazioni del settore in merito ai potenziali rischi associati alle azioni legali transfrontaliere contro gli operatori. Stabilendo linee guida e limitazioni chiare, Malta mira a fornire agli operatori una maggiore certezza normativa, consentendo loro di concentrarsi sulla crescita delle loro attività e sulla fornitura di servizi di gioco d’azzardo sicuri e responsabili.
L’introduzione di tale legislazione andrebbe principalmente a vantaggio degli operatori che offrono i loro servizi in Europa mercato grigio, aggirando le restrizioni locali per fornire un’alternativa alle società regolamentate. Questi operatori spesso hanno restrizioni significativamente inferiori e spesso attirano l’ira delle autorità di regolamentazione locali. Se il nuovo disegno di legge verrà approvato, tali imprese opereranno con relativa impunità.
La Corte rifiuterà il riconoscimento e/o l’esecuzione a Malta di qualsiasi sentenza e/o decisione straniera.
Malta Bill 55 Emendamento sul gioco
Il disegno di legge affronta anche la questione della “acquisti sul forum”, in cui i querelanti scelgono deliberatamente giurisdizioni che potrebbero essere più favorevoli alle loro rivendicazioni, indipendentemente dalla giurisdizione primaria di licenza dell’operatore. Stabilendo criteri espliciti per l’applicazione della giurisdizione straniera, Malta intende scoraggiare tali pratiche e promuovere un panorama legale equo ed equilibrato per gli operatori.
Il disegno di legge può ostacolare le magistrature dell’UE
La decisione di Malta di procedere con la legislazione ha avuto un impatto immediato all’estero. Avvocati austriaci e tedeschi si sono rivolti al Commissione europea, sostenendo che Malta stava tentando di ostacolare i tribunali europei. In caso di successo, l’emendamento interferirà immediatamente con l’applicazione di reati passati e presenti, annullando potenzialmente diversi verdetti contro operatori maltesi.
Karim Weber E Benedetto Quarch rappresentare clienti impegnati in battaglie legali contro operatori maltesi che violano le normative locali. In caso di esito positivo, gli operatori dovranno rimborsare le cauzioni dei ricorrenti ed eventualmente subire ulteriori sanzioni. Secondo i legali, l’emendamento priverebbe i cittadini dell’UE del loro diritto fondamentale alla tutela legale.
Il governo di Malta non ha il diritto di intervenire nel braccio indipendente della magistratura…, soprattutto quando (esso) ha un interesse di parte acquisito totalmente a favore delle società di gioco.
Avvocati Karim Weber e Benedikt Quarch
Nel 2021 è stata messa in scena Malta GAFIgreylist di per i fallimenti normativi e di applicazione sistemici. Anche se il paese alla fine ha placato il cane da guardia finanziario attraverso riforme sostanziali, la corruzione e il riciclaggio di denaro rimangono problemi endemici che ancora affliggono la reputazione della nazione. Con le tensioni in rapido aumento, la Commissione europea dovrebbe presto risolvere la questione e prevenire una potenziale escalation.
